A manipulação social da mídia

De modo geral, tanto Sartori em “Homo Videns” quanto Bourdieu  em “Sobre a Televisão” acreditam que a comunicação de massa é negativa para a sociedade. As ideias contemporâneas dos pensadores apontam para uma queda na qualidade jornalística e, consequentemente, nos valores da sociedade, a partir da invenção da TV.   A sociedade contemporânea nunca sofrera um impacto tão grande quanto o causado pelo desenvolvimento das novas tecnologias.

Sartori: a televisão substitui a “linguagem-palavra”, a linguagem do nosso falar, pela “multimediaticidade” do vídeo e da realidade virtual do computador. Assim, é possível gerar um novo tipo de ser humano que “permanece surdo, por toda a vida, aos estímulos do ler e do saber transmitidos pela cultura escrita”, numa “atrofia cultural”.

Bourdieu: através de comparações entre os jornais impressos e a televisão, além de emissoras de TV francesas, propõe que o “jornal televisivo” confirma coisas já conhecidas, e mantém intactas as estruturas mentais. Quando não se utiliza desse truque, a mídia dedica espaço às variedades e ao esporte, como forma de na integrar conteúdo político na sociedade. 

Para nós há a possibilidade da democracia real, do povo, ser alcançada através, principalmente, da Internet.Sartori diz que a Internet é utilizada por quem a possui apenas com o intuito de se entreter, assim como a televisão. Porém a Internet é o meio onde se encontra uma grande demanda de cultura e informações, muitas delas não manipuladas e encontradas em blogs, sites alternativos, como é o caso do blog da Petrobrás, Fatos e Dados.A geração de hoje ainda é influenciada pela televisão, manipulada pela Indústria Cultural e isso afeta a cultura política da sociedade, já que o senso crítico das pessoas é formado e pautado na opinião que os meios de comunicação em massa como o cinema, a televisão, a música e até os próprios jornais impressos formam.
O homem contemporâneo se tornou, de uma forma ou de outra, massificado, pois a ordem que rege nos meios de comunicação é a ordem econômica e comercial, a busca do lucro, aniquilando o caráter social e cultural. É por isso que, para Bourdieu, a mídia prefere mostrar variedades, esportes e catástrofes naturais à incentivar nossa cultura política.

A ordem econômica não dá voz à democracia e isso faz com que a nossa sociedade se torne ainda mais oprimida e massificada, sem se dar conta disso. Porém, o desenvolvimento das novas tecnologias não só regulou a nossa sociedade, mas também nos emancipou, bem como permitiu que as distâncias e as fronteiras fossem quebradas. Atualmente, com a possibilidade de acompanhar informações de diversas fontes, já somos capazes de comparar os conteúdos. Também podemos nos envolver em discussões políticas em tempo real, nos blogs alternativos. Nos portal Nossa Lei, é possível que o cidadão proponha um projeto de lei, discuta-o e atraia interessados. Aí também é possível se informar sobre os projetos que estão em andamento.
Embora a sociedade ainda engatinhe nas redes sociais, num sentido de praticar política, nunca antes foi vista uma oportunidade tão clara de caminhar na direção de uma democracia plena. A sociedade unida em rede tem força e poder para governar e decidir os rumos dela própria, numa consciência única e interessada no bem estar geral. A Primavera Árabe é um exemplo recente de como uma população pode se unir em rede para mudar o rumo da política e história de um país.

                                                       Manifestantes durante a Primavera Árabe